We have launched our mobile app, get it now. Call : 9354229384, 9354252518, 9999830584.  

Current Affairs

Filter By Article

Filter By Article

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस - हिंदी में | PDF Download

Date: 04 April 2019

अखिल भारतीय ड्रग एक्शन नेटवर्क (AIDAN) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

  1. यह आवश्यक दवाओं के तर्कसंगत उपयोग तक पहुंच बढ़ाने और सुधार करने के लिए एक सरकारी एजेंसी है
  2. यह राष्ट्रीय औषधि मूल्य निर्धारण प्राधिकरण (एनपीपीए) के तहत काम करता है

निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है / हैं?

ए) केवल 1

बी) केवल 2

सी) दोनों 1 और 2

डी) इनमे से कोई भी नहीं

  • ऑल इंडिया ड्रग एक्शन नेटवर्क (AIDAN) कई गैर सरकारी संगठनों का एक स्वतंत्र नेटवर्क है जो आवश्यक दवाओं के तर्कसंगत उपयोग को बढ़ाने और सुधारने के लिए काम कर रहा है।
  • AIDAN एक ऐसी दुनिया की ओर काम कर रहा है, जहाँ सभी लोग, विशेष रूप से गरीब और वंचित अपने मानव स्वास्थ्य के अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम हैं, जिसके लिए सस्ती गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य देखभाल और आवश्यक दवाओं तक समान पहुँच की आवश्यकता है।
  • AIDAN और इसके साझेदार मानते हैं कि गरीबी और सामाजिक अन्याय स्वास्थ्य और सतत विकास के लिए सबसे बड़ी बाधा हैं। पार्टनर सिर्फ उन सोसाइटियों के लिए काम कर रहे हैं जहां लोग सभी निर्णय लेने में समान रूप से भाग ले सकते हैं जो संसाधनों के आवंटन सहित उनके स्वास्थ्य और कल्याण को प्रभावित करता है।

ऑल इंडिया ड्रग एक्शन नेटवर्क के कार्य

  • आवश्यक दवाओं की अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए कि दवाओं की आवश्यकता वाले स्वास्थ्य समस्याओं के 90% से अधिक का इलाज करने के लिए 350 से कम दवाएं आवश्यक हैं।
  • इन आवश्यक दवाओं तक पहुंच बढ़ाने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे सस्ती कीमतों पर उपलब्ध हैं, जब विशेष रूप से गरीबों के लिए उपचार की आवश्यकता होती है।
  • उदाहरण के लिए, फार्मास्यूटिकल्स के आसपास निर्णय लेने के सभी पहलुओं में अधिक पारदर्शिता के लिए, उद्योग की गोपनीयता को कम करके और महत्वपूर्ण नैदानिक ​​डेटा पर नियंत्रण।
  • दवाओं के तर्कसंगत उपयोग को बढ़ावा देने के लिए: कि विपणन की जाने वाली सभी दवाएं वास्तविक चिकित्सा आवश्यकताओं को पूरा करें, चिकित्सीय लाभ हों, स्वीकार्य रूप से सुरक्षित रहें और पैसे के लिए मूल्य प्रदान करें।
  • दवा के प्रचार पर बेहतर नियंत्रण और प्रिस्क्राइबर और उपभोक्ताओं के लिए संतुलित, स्वतंत्र जानकारी के प्रावधान के लिए
  • ऑल इंडिया ड्रग एक्शन नेटवर्क (AIDAN) 1981 में स्थापित कई गैर सरकारी संगठनों का एक राष्ट्रीय नेटवर्क है, जो एक तर्कसंगत दवा नीति की वकालत करते हैं और आवश्यक दवाओं के तर्कसंगत उपयोग तक पहुंच और सुधार करते हैं। यह दवा के प्रचार पर बेहतर नियंत्रण और प्रिस्क्राइबर्स और उपभोक्ताओं के लिए संतुलित, स्वतंत्र जानकारी के प्रावधान के लिए आवश्यक दवा अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए काम करता है।
  • नेटवर्क के सदस्य संगठन हैं:
  • ड्रग एक्शन फोरम - कर्नाटक
  • कम लागत मानक चिकित्सीय
  • जन स्वास्थ्य सहयोग
  • साथी- सीईएचएटी
  • वकीलों का समूह
  • टीईएसटी फाउंडेशन
  • एआईडी भारत
  • सामुदायिक स्वास्थ्य सेल
  • मेडिकल नैतिकता की भारतीय पत्रिका
  • AIDAN जन स्वास्थ्य अभियान गठबंधन का एक हिस्सा है।

प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

  1. प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (सैट) एक वैधानिक निकाय है जिसे भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड अधिनियम, 1992 के तहत स्थापित किया गया है।
  2. एसएटी का जनादेश केवल भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड द्वारा पारित आदेशों के खिलाफ अपील को सुनने और निपटाने के लिए है

निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है / हैं?

ए) केवल 1

बी) केवल 2

सी) दोनों 1 और 2

डी) कोई नहीं

  • चूंकि ये शक्तियां सेबी को बहुत शक्तिशाली निकाय बनाती हैं, इसलिए जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक अपील प्रक्रिया बनाई गई है। अर्ध न्यायिक कार्यों के लिए, एक प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण है, जो तीन सदस्यीय न्यायाधिकरण है। एक दूसरी अपील सीधे सुप्रीम कोर्ट में है।
  • पहला एसएटी 1995 में केंद्र सरकार द्वारा जारी एक अधिसूचना के माध्यम से बनाया गया था और इसलिए, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड अधिनियम, 1992 की धारा 15K के प्रावधानों के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है।
  • प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के पास केवल एक बेंच है जो मुंबई में बैठता है और पूरे भारत पर अधिकार क्षेत्र रखता है।
  • प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 द्वारा निर्धारित प्रक्रिया से बाध्य नहीं है, लेकिन प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित है और, डिपॉजिटरी अधिनियम, 1996 के अन्य प्रावधानों के अधीन है।
  • ट्रिब्यूनल एक तीन सदस्यीय निकाय है जो एक पीठासीन अधिकारी और दो अन्य सदस्यों से बना होता है जिन्हें केंद्र सरकार द्वारा एक अधिसूचना के माध्यम से नामांकित किया जाता है। केंद्र सरकार को भी कई सैट को सूचित करने का अधिकार सुरक्षित है।
  • प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष प्रत्येक कार्यवाही को न्यायिक कार्यवाही माना जाता है और न्यायाधिकरण में दीवानी न्यायालय की सभी शक्तियाँ होती हैं।
  • प्रतिभूति अपीलीय ट्रिब्यूनल के पास अपनी प्रक्रिया को विनियमित करने की शक्तियां हैं, जिन स्थानों पर इसकी बैठकें होंगी।
  • भारत के प्रतिभूतियों और विनिमय बोर्ड द्वारा या अधिनियम के तहत एक सहायक अधिकारी द्वारा पारित आदेशों के खिलाफ अपील को सुनने और निपटाने के लिए; और इस अधिनियम या किसी अन्य कानून के तहत न्यायाधिकरण पर अधिकार क्षेत्र, शक्तियों और अधिकारों को लागू करने के लिए लागू किया जा सकता है।
  • सरकारी अधिसूचना संख्या D.L-33004/99 दिनांक 27, 2014 के अनुसार, पीटीआरडीए अधिनियम, 2013 के तहत पेंशन फंड नियामक और विकास प्राधिकरण (PFRDA) द्वारा पारित आदेशों के खिलाफ अपील की सुनवाई और निपटान करता है।
  • इसके अलावा, सरकारी अधिसूचना सं। डीएल (एन) / 04/0007 / 2003- 15 दिनांक 23 मार्च 2015, एसएटी सुनता है और बीमा अधिनियम, 1938, सामान्य बीमा व्यवसाय (राष्ट्रीयकरण) अधिनियम, 1972 और बीमा विनियामक और विकास प्राधिकरण के तहत भारतीय बीमा विनियामक विकास प्राधिकरण (IRDAI) द्वारा पारित आदेशों के खिलाफ अपील करता है। अधिनियम 1999 और नियमों और विनियमों के तहत बनाया गया।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

  1. भारत हल्दी का दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है।
  2. आंध्र प्रदेश देश में हल्दी का सबसे बड़ा उत्पादक है।

निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है / हैं?

ए) केवल 1

बी) केवल 2

सी) दोनों 1 और 2

डी) कोई नहीं

  • भारत हल्दी का विश्व का सबसे बड़ा उत्पादक है।
  • आंध्र प्रदेश कुल हल्दी क्षेत्र का 40 प्रतिशत भाग तथा उड़ीसा और तमिलनाडु क्रमशः 17 प्रतिशत और 13 प्रतिशत हिस्सा कवर करता है।

प्रधानमंत्री सहज बिजली हर घर योजना-"सौभाग्या" के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

  1. सामाजिक आर्थिक और जाति जनगणना (SECC) 2011 का उपयोग करने वाले गरीब परिवारों को मुफ्त बिजली प्रदान की जाएगी
  2. ग्रामीण विद्युतीकरण निगम लिमिटेड (आरईसी) योजना के संचालन के लिए नोडल एजेंसी है
  3. दीनदयाल उपाध्याय ग्राम ज्योति योजना (DDUGJY) और एकीकृत बिजली विकास योजना (IPDS) को सौभाग्‍य योजना के तहत उप-सम्‍मिलित किया गया है।

सही कथनों का चयन करें

ए) 1 और 2

बी) केवल 2

सी) 1 और 3

डी) 1, 2 और 3

  • मुफ्त बिजली कनेक्शन के लाभार्थियों की पहचान सामाजिक आर्थिक और जाति जनगणना (SECC) 2011 के आंकड़ों का उपयोग करके की जाएगी। हालांकि, एससीसी डेटा के तहत कवर नहीं किए गए गैर-विद्युतीकृत घरों को भी रुपये के भुगतान पर योजना के तहत बिजली कनेक्शन प्रदान किया जाएगा। 500 जो बिजली बिल के माध्यम से 10 किस्तों में पावर वितरण कंपनियो द्वारा वसूला जाएगा।
  • ग्रामीण विद्युतीकरण निगम लिमिटेड (आरईसी) पूरे देश में योजना के संचालन के लिए नोडल एजेंसी है।
  • दीनदयाल उपाध्याय ग्राम ज्योति योजना (DDUGJY) गांवों / बस्तियों में बुनियादी बिजली के बुनियादी ढांचे की परिकल्पना, मौजूदा बुनियादी ढाँचे को सुदृढ़ और संवर्धित करना, ग्रामीण क्षेत्रों में बिजली आपूर्ति की गुणवत्ता और विश्वसनीयता में सुधार के लिए मौजूदा फीडरों / वितरण ट्रांसफार्मर / उपभोक्ताओं की पैमाइश।
  • इसके अलावा, बीपीएल परिवारों को उनकी सूची के अनुसार अंतिम मील कनेक्टिविटी और मुफ्त बिजली कनेक्शन भी प्रदान किए जाते हैं। हालांकि, जिन गांवों में लंबे समय तक विद्युतीकरण किया जाता है, कई कारणों से कई घरों में बिजली के कनेक्शन नहीं होते हैं।
  • वास्तव में गरीब परिवारों में से कुछ के पास बीपीएल कार्ड नहीं हैं, लेकिन ये परिवार लागू प्रारंभिक कनेक्शन शुल्क का भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं। यह भी जागरूकता की कमी है कि कैसे कनेक्शन प्राप्त करें या कनेक्शन लेना अनपढ़ लोगों के लिए एक आसान काम नहीं है। आस-पास बिजली के पोल नहीं हो सकते हैं और अतिरिक्त पोल के निर्माण की लागत, कंडक्टर भी कनेक्शन प्राप्त करने के लिए घरों से प्रभार्य है।
  • इसी तरह शहरी क्षेत्रों में, एकीकृत बिजली विकास योजना (आईपीडीएस) बिजली पहुंच प्रदान करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढाँचे का निर्माण करती है, लेकिन कुछ घरों को मुख्य रूप से उनकी आर्थिक स्थिति के कारण नहीं जोड़ा गया है क्योंकि वे प्रारंभिक कनेक्शन शुल्क का भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं।

एकीकृत बिजली विकास योजना (आईपीडीएस) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

  1. यह फीडर सेपरेशन (घरों और कृषि) पर केंद्रित है
  2. यह ग्रामीण क्षेत्रों में सभी स्तरों पर पैमाइश सहित उप-पारेषण और वितरण बुनियादी ढांचे को मजबूत करने पर केंद्रित है

सही कथनों का चयन करें

ए) केवल 1

बी) केवल 2

सी) दोनों 1 और 2

डी) न तो 1 और न ही 2

  • मोदी सरकार द्वारा शुरू की गई इंटीग्रेटेड पावर डेवलपमेंट (IPDS) योजना मूल रूप से UPA के पुनर्निर्मित त्वरित बिजली विकास कार्यक्रम का एक नया अवतार थी
  • पावर फाइनेंस कॉर्पोरेशन इस योजना के लिए नोडल एजेंसी है।
  • एकीकृत बिजली विकास योजना "(आईपीडीएस) के उद्देश्यें :
  • शहरी क्षेत्रों में उप-पारेषण और वितरण नेटवर्क को मजबूत करना;
  • शहरी क्षेत्रों में वितरण ट्रांसफार्मर / फीडर / उपभोक्ताओं की मीटर लगाना।
  • 12 वीं और 13 वीं योजनाओं के लिए वितरण क्षेत्र की आईटी सक्षमता और वितरण नेटवर्क को मजबूत करना और आरएपीडीआरपी के लिए अनुमोदित परिव्यय को आगे बढ़ाते हुए आईपीडीएस के लिए।
  • उद्यम संसाधन नियोजन (ईआरपी) और शेष शहरी शहरों के आईटी सक्षम करने की योजनाएं भी आईपीडीएस के तहत शामिल हैं। 2011 की जनगणना के अनुसार सभी 4041 शहरों में आईटी सक्षमता का दायरा बढ़ा दिया गया है। यह योजना एटीएंडसी घाटे में कमी, आईटी सक्षम ऊर्जा लेखा / लेखा परीक्षा प्रणाली की स्थापना, मीटर की खपत के आधार पर बिलिंग ऊर्जा में सुधार और संग्रह दक्षता में सुधार में मदद करेगी।

पीआरएएपीटीआई(PRAAPTI) ऐप और वेब पोर्टल ------ के साथ जुड़ा हुआ है

ए) पावर खरीद

बी) कोयला ब्लॉक आवंटन

सी) सड़क सुरक्षा

डी) महिलाओं और बच्चों की तस्करी

  • PRAAPTI(प्राप्ति) ऐप और वेब पोर्टल को जेनरेटर और डिस्कॉम के बीच बिजली खरीद लेनदेन में पारदर्शिता लाने के लिए विकसित किया गया है।
  • जेनरेटर और डिस्कॉम के बीच बिजली खरीद के लेन-देन में पारदर्शिता लाने के लिए एक वेब पोर्टल और एक ऐप जिसका नाम PRAAPTI (पेमेंट रेटिफिकेशन एंड एनालिसिस इन पॉवर प्रोक्योरमेंट इन ट्रांसपेरेंसी लाने के लिए) विकसित किया गया है।
  • ऐप और वेब पोर्टल जनरेटरों से विभिन्न दीर्घकालिक पीपीए के लिए चालान और भुगतान डेटा पर कब्जा कर लेंगे।
  • इससे अंशधारकों को बिजली खरीद के खिलाफ डिस्कॉम की बकाया राशि पर महीनेवार और विरासत डेटा प्राप्त करने में मदद मिलेगी।
  • ऐप उपयोगकर्ताओं को बिजली उत्पादन कंपनी को डिस्कॉम द्वारा किए गए भुगतान से संबंधित विवरण और जब उन्हें बनाया गया था, को भी पता कर सकेगा।
  • PRAAPTI उपभोक्ताओं को उनके डिस्कॉम के वित्तीय प्रदर्शन का मूल्यांकन करने में सक्षम बनाएगा, जो कि बिजली उत्पादन कंपनियों को किए जा रहे भुगतानों के संदर्भ में है। पोर्टल वितरण कंपनियो और GENCOs को उनके बकाया भुगतान को समेटने में भी मदद करेगा। यह पोर्टल विभिन्न जनरेशन कंपनियों को "भुगतान करने में आसानी" पर विभिन्न राज्य वितरण कंपनियो के सापेक्ष मूल्यांकन की सुविधा प्रदान करेगा, और बिजली क्षेत्र में लेनदेन को अधिक पारदर्शी बनाने में भी मदद करेगा।

कैस्पियन सागर और काला सागर के बीच स्थित शहर

ए) अंकारा

बी) अश्गाबात

सी) तेहरान

डी) त्बिलिसी

गंभीर झटका

  • 12 फरवरी के सर्कुलर' का हवाला देते हुए बैंकिंग प्रणाली में क्रेडिट अनुशासन को पूर्ववत किया जा सकता है
  • खराब ऋणों के समाधान के लिए भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा जारी एक परिपत्र को रद्द करने का सर्वोच्च न्यायालय का आदेश ऋण समाधान के लिए विकसित प्रक्रिया के लिए एक झटका है। रेटिंग एजेंसी ICRA के आंकड़ों के अनुसार, 12 फरवरी, 2018 के शून्यकरण से लोन के लिए रिज़ॉल्यूशन प्रक्रिया धीमी हो सकती है और 70 बड़े कर्जदारों के 3.80 लाख करोड़ तक एकत्रित हो सकते हैं।
  • इस परिपत्र ने बैंकों को एक किस्त के कारण एक दिन के भीतर 2,000 करोड़ से अधिक के बकाये के साथ बड़े कर्जदारों द्वारा चूक को पहचानने के लिए मजबूर किया था; और यदि उसके बाद छह महीने के भीतर हल नहीं किया गया, तो उनके पास इनसॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड के तहत रिज़ॉल्यूशन के लिए इन खातों को संदर्भित करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।
  • खराब ऋणों को बढ़ाना, जो उस समय सभी अग्रिमों का 10% पार कर गया और मौजूदा योजनाओं जैसे कि कॉर्पोरेट ऋण पुनर्गठन, तनावग्रस्त परिसंपत्ति समाधान और स्थायी परिसंपत्तियों की स्थायी संरचना के लिए योजना (S4A) उन्हें हल करने में सेंध लगाने इस निर्देश के लिए योजना बनाई।
  • परिपत्र का उद्देश्य बैंकों और डिफॉल्टरों के बीच सांठगांठ को तोड़ना था, जो दोनों उपलब्ध योजनाओं के तहत सदाबहार ऋणों के लिए सामग्री थे। इसने एक निश्चित क्रेडिट अनुशासन की शुरुआत की - बैंकों को तुरंत चूक को पहचानना पड़ा और छह महीने की समय सीमा के भीतर संकल्प का प्रयास करना पड़ा, जबकि उधारकर्ताओं को इनसॉल्वेंसी प्रक्रिया में घसीटे जाने और अपने उद्यमों को नियंत्रित नहीं करने पर अपने उद्यमों का नियंत्रण खोने का जोखिम था।
  • आरबीआई के आंकड़ों से साबित होता है कि सर्कुलर ने रिजॉल्यूशन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करना शुरू कर दिया था।
  • यह क्रेडिट अनुशासन है कि अब जोखिम से समझौता किया जा रहा है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय रेटिंग एजेंसी मूडीज ने विकास को बैंकों के लिए "ऋणात्मक" कहा है।
  • यह सच है कि परिपत्र विशिष्ट उद्योगों या उधारकर्ताओं की ख़ासियत को ध्यान में रखने में विफल रहा और एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण के साथ आया। यह भी सच है कि सभी कर्जदार जानबूझकर चूक करने वाले नहीं थे, और बिजली जैसे क्षेत्रों को बाहरी लोगों द्वारा उधारकर्ताओं के नियंत्रण से परे रखा गया था।
  • आरबीआई इन चिंताओं को दूर कर सकता है जब इन क्षेत्रों के बैंक और उधारकर्ता इन मुद्दों को अपने ध्यान में लाते हैं। हार्ड लाइन लेने और हीड के अभ्यावेदन से इनकार करने से, RBI ने केवल अपने ही सोची-समझी चाल को नुकसान पहुँचाया हो सकता है। इसने कहा, केंद्रीय बैंक के लिए अब यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि प्रणाली में अनुशासन सुस्त न हो। बॉन्ड मार्केट किसी भी ऋणदाता को पुनर्भुगतान की अनुमति नहीं देता है, और कोई कारण नहीं है कि बैंक ऋण अलग-अलग होने चाहिए।
  • आरबीआई को निर्णय का बारीकी से अध्ययन करना चाहिए, और अपने दिशानिर्देशों को जल्दी से वापस करना चाहिए ताकि वे कानून के तहत उपलब्ध शक्तियों के ढांचे के भीतर हों।
  • और, पिछले एक साल में ऋण समाधान में किए गए अच्छे काम पूर्ववत हो जाएंगे।

भ्रष्टाचार से लड़ने में तुच्छ मुद्दे

  • लोकपाल, सीवीसी और सीबीआई समन्वय कैसे महत्वपूर्ण होंगे
  • लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 जटिल है। इसे शायद टाला नहीं जा सकता, यह देखते हुए कि जो प्रयास किया जा रहा था वह भ्रष्टाचार विरोधी अभियान को गुमनामी से बाहर निकालने का एक नया और साहसिक प्रयोग था। इस कानून की बुरी तरह से जरूरत थी, अगर केवल उच्च स्थानों पर उन लोगों की जवाबदेही बढ़ाने की प्रक्रिया के लिए विश्वसनीयता का एक मामूली उधार देने के लिए जो दुनिया को प्रदर्शित करने के लिए सभी प्रयासों पर एक फुसला रहा था कि भारत किसी भी अन्य राष्ट्र को बनाने में दूसरे स्थान पर नहीं है इसका सार्वजनिक प्रशासन साफ ​​और निष्पक्ष है।
  • हैरानी की बात है कि भारत के पहले लोकपाल की नियुक्ति बहुत उत्साह के साथ नहीं हुई है। अधिनियम से प्रभावित होने की संभावना वाले सभी लोगों के आम चुनावों की संभावना शायद उदासीनता को स्पष्ट करती है। फिर भी, अधिनियम के काम करने के लिए आने वाले महीनों में बारीकी से पालन करने की उम्मीद की जा सकती है, राजनीति और कानूनी भाईचारे दोनों द्वारा, जो कि एक जीवंत लोकतंत्र में होना चाहिए।
  • भारत में लोक सेवकों का भ्रष्टाचार एक ऐसा खतरा बन गया है जिसमें बहुत कुछ नया करने की कोशिश की गई थी, और लोकपाल की नियुक्ति कम से कम आंशिक रूप से इस रोने की जरूरत को पूरा करती है। लोकपाल की संभावित प्रभावकारिता पर कुछ तिमाहियों और दूसरों में काफी निंदकवाद पर पहरा है। हालाँकि, किसी भी उच्च उम्मीदें कि भ्रष्टाचार के खिलाफ नया तंत्र गंभीर रूप से दृश्य को गलत तरीके से बदल देगा।

भ्रष्टाचार के खिलाफ काम करने वाले

  • भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में राष्ट्रीय स्तर पर अब तीन प्रमुख अभिनेता हैं:
  • लोकपाल, केंद्रीय सतर्कता आयोग (CVC), और केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI)।
  • कुछ लोगों को लोकपाल की स्वतंत्रता पर गलतफहमी है। उन्हें आश्चर्य है कि यह अन्य दो के साथ कैसे काम करेगा ताकि उचित संतुष्टि के साथ सार्वजनिक जीवन को साफ करने का उद्देश्य प्राप्त हो। कुछ आलोचकों का आरोप है कि लोकपाल की रचना केवल प्रधान मंत्री के नेतृत्व में स्थापित की गई थी।
  • लेकिन भारत के मुख्य न्यायाधीश, या उनके नामिती, चयन समिति के एक अन्य महत्वपूर्ण सदस्य के बारे में क्या? देश में सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण की तटस्थता पर कास्टिंग आकांक्षा अस्वीकार्य है जब तक कि कोई व्यक्ति उस उचित सामग्री के साथ साबित नहीं कर सकता है जो उसने पहले लोकपाल को चुनने में पक्षपातपूर्ण तरीके से काम किया था।
  • विशेष आमंत्रित व्यक्ति का इस आधार पर प्रक्रिया से दूर रहने का निर्णय कि वह एक मात्र आमंत्रित व्यक्ति था और चयन समिति का पूर्ण सदस्य नहीं है, वह खेदजनक है। आरोप है कि लोकपाल के चयन की प्रक्रिया पारदर्शी गिरती नहीं थी विपक्ष के किसी व्यक्ति ने समिति के निर्णय में भाग लेने से परहेज किया और खुद को और राष्ट्र को यह जानने और मूल्यांकन करने का मौका दिया कि खुले दिमाग वाले लोग कैसे हैं या नहीं और यह जानने के लिए अन्य सदस्य लोकपाल के सदस्यों और अध्यक्षों को चुनने में सक्षम थे।

अधिकार क्षेत्र के मुद्दे

  • मेरे दिमाग में, यह चिंताजनक है कि जिस उद्देश्य के लिए लोकपाल नियुक्त किया गया है, उसे बनाए रखने में सीवीसी और सीबीआई कितनी अच्छी भूमिका निभा रही हैं।
  • लोकपाल के पास समूह ए और बी लोक सेवकों पर अधिकार क्षेत्र है। यह सीबीआई को इन दो समूहों पर अपने अधिकार क्षेत्र से वंचित नहीं करता है।
  • लोकपाल अधिनियम सीबीआई का उपयोग करने की अनुमति देता है (अधिनियम द्वारा दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान के रूप में संदर्भित किया जाता है, जहां से सीबीआई का जन्म हुआ था) कदाचार के लिए एक लोक सेवक के खिलाफ शिकायत की जांच के लिए। हालांकि लोकपाल की अपनी पूछताछ विंग है, फिर भी यह प्रारंभिक जांच के लिए सीबीआई को एक शिकायत को अग्रेषित कर सकता है, और उसके बाद भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत एक नियमित मामला दर्ज करने के लिए है।
  • यह स्पष्ट नहीं है कि जब ऐसी शिकायत पहले से ही सीबीआई द्वारा की जा रही है तो क्या होता है। कानूनी तौर पर, लोकपाल के अलावा, सरकार एक प्रारंभिक जांच का आदेश देने और सीबीआई को एक नियमित मामले में आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए सक्षम है।
  • यह भी याद रखना चाहिए कि सीबीआई उन मामलों में भी सरकार की ओर से बिना अनुमति के मामला दर्ज कर सकती है, जिसमें एक लोक सेवक को रिश्वत लेते हुए रंगे हाथों पकड़ा जाता है।
  • यदि कोई व्यक्ति सरकार और लोकपाल के पास शिकायत दर्ज करता है, तो लोकपाल को क्या करना चाहिए? क्या उसके पास मामले को बंद रखने के लिए सीबीआई को निर्देश देने और मामले को संभालने के लिए लोकपाल की अपनी जांच विंग की प्रतीक्षा करने का अधिकार है?
  • अधिनियम विशेष रूप से लोकपाल के लिए अभियोजन विंग बनाता है। वह निकाय उन दोनों द्वारा संभाले गए मामले के संबंध में CBI के अभियोजन निदेशक के साथ समन्वय कैसे करेगा? भारत में शिकायतकर्ताओं के लिए एजेंसियों की मेजबानी के लिए अपनी शिकायतों को दूर करना एक आम बात है। सरकार के बीच टकराव की एक अलग संभावना है जिसके पास अधीक्षण की अधिक शक्तियां हैं लोकपाल और लोकपाल की तुलना में सीबीआई मुद्दों की एक विस्तृत स्पेक्ट्रम पर है।
  • अधिनियम यह धारणा देता है कि CBI पर अधीक्षण को लोकपाल और सरकार द्वारा साझा किया जाता है, और न ही पूर्व के अनन्य आदेश में है। क्या लोकपाल सीबीआई को आदेश दे सकता है कि वह किसी शिकायत के संबंध में अपनी जांच स्थगित कर सकती है और उस पर रिपोर्ट सरकार को सौंप सकती है?
  • समन्वय के लिहाज से शुरुआती दिन कठिन होने वाले हैं। सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि लोकपाल और सरकार अपने अहंकार को कितनी अच्छी तरह से दबाते हैं और तकनीकीताओं से प्रभावित हुए बिना भ्रष्टाचार पर प्रहार करने के मूल उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
  • हालांकि, इन सभी भारहीन तत्वो को एक उच्च पदस्थ लोकपाल की उपयोगिता को कम नहीं करते हैं। यह अंतत: जस्टिस घोष की उनकी भूमिका के बारे में धारणा को उबाल सकता है। वह निश्चित रूप से इस प्रयोग के भविष्य को आकार दे सकता है।