We have launched our mobile app, get it now. Call : 9354229384, 9354252518, 9999830584.  

Current Affairs

Filter By Article

Filter By Article

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस - हिंदी में | PDF Download

Date: 01 April 2019

अगले सीमांत की तलाश

  • भारत के ए-सैट परीक्षण ने किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया है, लेकिन यह एक वैश्विक नियामक व्यवस्था की आवश्यकता की याद दिलाता है
  • अंतिम बुधवार, 27 मार्च को, भारत ने एक लक्ष्य उपग्रह (संभवतः इस वर्ष जनवरी में लॉन्च किया गया माइक्रोसेट-आर) को कम पृथ्वी में बेअसर करने के लिए एक इंटरसेप्टर मिसाइल (काइनेटिक किल व्हीकल के रूप में) का उपयोग कर एक एंटी-सैटेलाइट (ASAT) परीक्षण किया। ऑर्बिट (LEO) लगभग 300 किमी की ऊँचाई पर। जबकि भारत इस क्षमता को हासिल करने वाला चौथा देश (यू.एस., रूस / यूएसएसआर और चीन के बाद) है, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पहले नेता बने जिन्होंने राष्ट्रीय पते पर सफल परीक्षण की घोषणा की।
  • इसके विपरीत, चीन ने चुपचाप जनवरी 2007 में अपने पहले सफल हिट-टू-किल इंटरसेप्ट को अंजाम दिया, जब तक कि अंतरिक्ष मलबे में वृद्धि के बारे में अंतरराष्ट्रीय रिपोर्टों ने बीजिंग को परीक्षण स्वीकार करने के लिए मजबूर कर दिया। माना जाता है कि फ्रांस और इज़राइल के पास क्षमता है। भारत के परीक्षण ने किसी भी मानक का उल्लंघन नहीं किया है क्योंकि परीक्षण या एएसएटी के विकास को प्रतिबंधित करने वाली कोई अंतर्राष्ट्रीय संधि नहीं है।

ध्यान रखते हुए, गति बनाये रखना

  • भारतीय परीक्षण के बाद, एक वरिष्ठ अमेरिकी वायु सेना अंतरिक्ष कमान अधिकारी, लेफ्टिनेंट जनरल डेविड डी। थॉम्पसन, सीनेट सशस्त्र सेवा समिति (रणनीतिक बल उपसमिति) के समक्ष उपस्थित हुए और कहा कि सार्वजनिक सूचना के आधार पर, अमेरिका को परीक्षण की उम्मीद थी और कोलोराडो में एक बेस ने इसे ट्रैक किया था। अ
  • मेरिकी सिस्टम अंतरिक्ष मलबे की 250-270 वस्तुओं के बीच निगरानी कर रहे हैं जो परीक्षण के बाद बनाए गए थे। यू.एस. उपग्रह संचालकों को सूचित करेगा यदि किसी के लिए खतरा का आकलन किया जाता है। उन्होंने कहा कि मलबा अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के लिए खतरा नहीं है, जो लगभग 350 किमी की ऊंचाई पर परिक्रमा करता है।
  • एक ए-सैट क्षमता आम तौर पर बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस (BMD) प्रोग्राम का एक हिस्सा है। जबकि BMD आने वाली बैलिस्टिक मिसाइल को निशाना बनाता है, ASAT इंटरसेप्टर एक शत्रुतापूर्ण उपग्रह को निशाना बनाता है। चूंकि एक उपग्रह एक सटीक कक्षा में चला जाता है जिसे ट्रैक किया जाता है, यह लक्ष्य प्राप्ति के लिए अधिक समय देता है, हालांकि उच्च कक्षाओं में उपग्रहों को मारने वाले वाहन के लिए अधिक चुनौतियां होती हैं।
  • 1990 के दशक में पाकिस्तान की बढ़ती मिसाइल क्षमता का सामना करना पड़ा (पाकिस्तान ने चीन से एम -9 और एम -11 मिसाइलों और उत्तर कोरिया से नो-डोंग का अधिग्रहण किया), भारत ने 1999 में अपने बीएमडी कार्यक्रम को अपनाया। एक संशोधित इंटरसेप्ट मिसाइल के रूप में पृथ्वी को विकसित किया जाना था।
  • लक्ष्य प्राप्ति में सक्षम करने के लिए आने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों को ट्रैक करने वाली लंबी दूरी की ट्रैकिंग रडार (स्वोर्डफ़िश) पर भी काम किया गया। सक्रिय आरएफ चाहने वालों, फाइबर ऑप्टिक गायरो और दिशात्मक वारहेड्स सहित विभिन्न प्रणालियों के एकीकरण के बाद लगभग 15 साल पहले परीक्षण शुरू हुआ। 2011 में, एक आने वाली पृथ्वी मिसाइल को लगभग 16 किमी की ऊंचाई पर बंगाल की खाड़ी के ऊपर इंटरसेप्टर मिसाइल द्वारा नष्ट कर दिया गया था। एक और धीरे-धीरे उच्च ऊंचाई पर लक्ष्य को सक्षम करने के लिए सिस्टम के मापदंडों का विस्तार कर रहा है।
  • यू.एस. और यूएसएसआर दोनों ने एएसएटी प्रणालियों को अपने विरोधी बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रमों के एक हिस्से और पार्सल के रूप में विकसित करना शुरू किया। 1980 के दशक के दौरान, दोनों देशों ने अपने गतिज किल इंटरसेप्टर परीक्षण का निष्कर्ष निकाला।
  • इसके बजाय, उन्होंने सह-कक्षीय एंटी-सैटेलाइट सिस्टम और निर्देशित ऊर्जा (लेजर) प्रणालियों पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया, जो एक उपग्रह को बिना खंडित किए और अंतरिक्ष मलबे को उत्पन्न करने के बिना बेअसर कर सकते थे।
  • आक्रामक साइबर क्षमताओं में विकास के साथ, एक आशाजनक नया क्षेत्र ट्रांसपोंडर या पावर स्रोत को नुकसान पहुंचाकर उपग्रह और जमीनी नियंत्रण के बीच संचार लिंक को बाधित करना है।
  • 2007 के परीक्षण के बाद, चीन ने भी बाद में इन लाइनों के साथ ASAT विकास किया है।
  • भीड़ भरी जगह
  • चूंकि स्पुतनिक को 1957 में लॉन्च किया गया था, 8000 से अधिक उपग्रहों / मानव निर्मित परिक्रमा वस्तुओं को लॉन्च किया गया था, जिनमें से लगभग 5,000 कक्षा में रहते हैं; आधे से अधिक गैर-कार्यात्मक हैं। वर्तमान में, 50 से अधिक देश लगभग 2,000 कार्यात्मक उपग्रहों को कक्षा में रखते हैं / संचालित करते हैं। अमेरिका इनमें से 800 से अधिक के लिए जिम्मेदार है, इसके बाद चीन (लगभग 280), रूस (लगभग 150) है। भारत के पास अनुमानित 50 उपग्रह हैं।
  • इन 2,000 उपग्रहों में से 300 से अधिक सैन्य उपग्रहों को समर्पित हैं। एक बार फिर, अमेरिका के पास सबसे बड़ा हिस्सा है, लगभग 140 के साथ, लगभग 90 के साथ रूस और लगभग 40 के साथ चीन। भारत के पास दो समर्पित उपग्रह हैं, जिनमें से प्रत्येक भारतीय नौसेना और भारतीय वायु सेना के लिए एक है। भारतीय रक्षा बल संचार, रिमोट सेंसिंग, और स्थान सटीकता और मौसम विज्ञान के लिए नागरिक सरकार के स्वामित्व वाले उपग्रहों का बड़े पैमाने पर उपयोग करते हैं।
  • अंतरिक्ष मलबे की बढ़ती मात्रा उपग्रहों और अंतरिक्ष यान के लिए एक वास्तविक जोखिम पैदा करती है, जैसा कि ऑस्कर विजेता फिल्म ग्रेविटी ने प्रदर्शित किया था। मलबे की 20,000 से अधिक वस्तुएं हैं जो गोल्फ की गेंदों के आकार की हैं, जबकि छोटे आकार के सैकड़ों हजारों की संख्या में लगभग 6,000 टन हैं।
  • अमेरिकी रक्षा विभाग नियमित रूप से 23,000 मानव निर्मित वस्तुओं को ट्रैक करता है जो अपनी अंतरिक्ष-आधारित संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कक्षा को प्राप्त करते हैं। एक कारण है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने 2007 के चीनी परीक्षण के बारे में दृढ़ता से विरोध किया था कि इसमें लगभग 3,000 टुकड़े मलबे के रूप में जोड़े गए थे क्योंकि यह परीक्षण एक उच्च ऊंचाई (800 किमी) पर किया गया था, जहां से इसे नष्ट होने में दशकों लगेंगे। भारतीय परीक्षण द्वारा निर्मित मलबे, जो कम ऊंचाई पर किया गया था, बहुत तेजी से फैलने की उम्मीद है।
  • विचित्र अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण
  • रक्षा में अंतरिक्ष की सलामी इस तथ्य से स्पष्ट होती है कि सभी तीन देशों अमेरिका, रूस और चीन ने अंतरिक्ष कमांड स्थापित किए हैं। इसने अंतरिक्ष के सैन्यीकरण को रोकने के लिए मांगों को जन्म दिया है ताकि इसे मानव जाति की साझी विरासत के रूप में संरक्षित किया जा सके। 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि के बाद 1979 की चंद्रमा संधि ने अंतरिक्ष के लिए कानूनी शासन की नींव रखी, कानून के शासन के साथ क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विनाश के किसी भी हथियार को नियुक्त न करने और चंद्रमा पर सैन्य गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने से परहेज करने का नियम था।
  • अन्य खगोलीय पिंड। हालाँकि, इन संधियों पर तब बातचीत हुई थी जब तकनीक अभी भी एक नवजात अवस्था में थी। उपग्रह पंजीकरण 1970 के दशक में शुरू किया गया था, हालांकि अनुपालन पेचीदा रहा है। यू.एस. को अंतरिक्ष के सैन्यीकरण को रोकने के लिए किसी भी कानूनी रूप से बाध्यकारी साधन पर बातचीत करने के लिए दृढ़ता से विरोध किया गया है, इस शब्द के बहुत अर्थ पर सवाल उठाते हुए कहा कि एक माध्यम के रूप में तेजी से सैन्य अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जाता है।
  • 2008 में, रूस और चीन ने बाहरी अंतरिक्ष में और बाहरी अंतरिक्ष वस्तुओं के खिलाफ खतरे या सेना के उपयोग की संधि पर संधि पर संधि पर बातचीत को रोकने के लिए एक प्रारूप का प्रस्ताव रखा था। यह पश्चिम द्वारा खारिज कर दिया गया था, और केवल इसलिए नहीं कि यह एक शीर्षक का एक कौर है। यूरोपीय संघ, इस मुद्दे पर किसी भी वार्ता के लिए अमेरिकी एलर्जी के प्रति सतर्क, पारदर्शिता और विश्वास निर्माण उपायों के आधार पर एक अंतरराष्ट्रीय आचार संहिता विकसित करना शुरू कर दिया।
  • संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सभी देशों द्वारा राजनीतिक प्रतिबद्धता की घोषणा के लिए कहा है कि वे अंतरिक्ष में हथियार रखने वाले पहले व्यक्ति नहीं होंगे। यह पहल भी तेज हो गई है क्योंकि राजनीतिक भवन में मानक निर्माण नहीं हो सकता है।
  • र्तमान में, यू.एस. अंतरिक्ष में प्रमुख उपस्थिति है, जो इसकी तकनीकी लीड के साथ-साथ अंतरिक्ष-आधारित परिसंपत्तियों पर निर्भरता को दर्शाता है। इसलिए यह अपने तकनीकी नेतृत्व पर एक बाधा के रूप में किसी भी वार्ता को मानता है। जबकि देशों ने ASAT का विकास और परीक्षण किया है, लेकिन उन्हें ASAT हथियारों का भंडार नहीं है। एक ASAT के प्रभावी उपयोग के लिए अंतरिक्ष स्थितिजन्य जागरूकता क्षमता की भी आवश्यकता होती है, जो सबसे अच्छा काम करता है यदि यह एक सहकारी प्रयास है। इसलिए भारत का सफल ASAT परीक्षण एक प्रौद्योगिकी निशान है।
  • एक मजबूत बीएमडी के लिए इंटरसेप्टर तकनीक और लंबी दूरी के ट्रैकिंग राडार का और विकास आवश्यक है और रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन को भी आने वाले वर्षों में अपनी ASAT क्षमता को बढ़ाने के लिए नई तकनीकों पर आगे बढ़ना होगा।
  • अज्ञानी का अहंकार
  • यह दुखद है कि नया भारत आदिवासियों और वनवासियों पर हमला करने के बजाय इसकी पारिस्थितिकी को नष्ट करने का विकल्प चुनता है
  • 2004 में जब सुनामी ने अंडमान और निकोबार द्वीप समूह को मारा, तो हजारों मारे गए। हालांकि, कुछ सबसे पुराने आदिवासी जनजातियां, जारवास और ओंगेस ने किसी को भी नहीं खोया। ये समुदाय लहरों की चपेट में आने से पहले जानवरों को बुलंदियों तक ले जाते थे। औपचारिक शिक्षा एक संदर्भ में थोड़े से अस्तित्व के मूल्य की थी जहां आपको तेज प्रवृत्ति की आवश्यकता थी।
  • जब पश्चिमी ड्रग और फार्मा कॉरपोरेशन अपने स्काउट्स को पेटेंट के लिए जड़ी-बूटियों की तलाश के लिए भारत के दूरदराज के क्षेत्रों में भेजते हैं, तो स्काउट्स पहले शीर्ष भारतीय डॉक्टरों या वैज्ञानिकों से परामर्श नहीं करते हैं। वे आदिवासियों द्वारा बसाए गए जंगलों में अपना रास्ता बनाते हैं, जहां कमजोरी के क्षण में, उपचार कला में निपुण एक बुजुर्ग महिला एक गुप्त या दो को विभाजित कर सकती है। बाद में, कंपनियां अपने प्रयोगशाला में जड़ी बूटी का परीक्षण कर सकती हैं और पा सकती हैं कि महिला के दावे सही थे। यह लंबे समय से बायोपाईरेसी का मुख्य केंद्र रहा है।
  • आदिवासियों द्वारा बसाए गए वे जंगल जो उपमहाद्वीप में सबसे अच्छे संरक्षित हैं, कथित तौर पर शिक्षित भारतीयों की समझ के विपरीत एक लंबे समय तक चलने वाला तथ्य है।
  • क्या अमूल्य है जिसे अक्सर स्वदेशी ज्ञान के रूप में वर्णित किया जाता है- जैसे कि सदियों से प्राप्त ज्ञान का अनुभव किसी भी तरह से स्कूल में हासिल की गई साक्षरता से कम है, या शायद इसका कोई मूल्य नहीं है।

प्रकृति के साथ संबंध

  • अफसोस की बात है कि ’नया भारत’ का स्पष्ट अंदाज ऐसा है कि यह आदिवासियों और अन्य वनवासियों के जीवन में कोई पुण्य नहीं देख पा रहा है जो अनादि काल से जंगलों में और उसके आसपास रहते हैं।
  • जैसा कि यह महानगरीय भारत के वातानुकूलित कार्यालयों में है, पृथ्वी के किसी भी जीवित पारिस्थितिकी से विधिवत रूप से जुड़ा हुआ है, जबकि इस पर पूरी तरह से भविष्यवाणी की गई है, यह उन लोगों को देखता है, जो जंगलों में अविकसित अपराधियों के रूप में रहते हैं और जंगलों के विरल होने के लिए जिम्मेदार हैं।
  • ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ताओं ने सेवानिवृत्त वन अधिकारियों और संरक्षण गैर सरकारी संगठनों सहित, 2008 में सुप्रीम कोर्ट में दायर एक मुकदमे में भाग लिया था। वे मानते हैं कि मनुष्य प्रकृति का हिस्सा नहीं हैं और इसके साथ कभी भी सह-अस्तित्व नहीं रख सकते। आदिवासियों के बीच भेद करना उनकी कल्पना से दूर है, जो प्रकृति और हम में से बाकी लोगों के साथ समझदारी से जीने के बारे में जानते हैं जो नहीं करते हैं।
  • यहां तक ​​कि अदालतें भी समझ के इस तरह के घृणित स्तर पर उतरेंगी जो कि सुधारों के युग की एक निर्णायक विशेषता बन गई है।
  • 13 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि 17 राज्यों के 1.12 मिलियन से अधिक परिवारों, जिन्होंने वन अधिकार अधिनियम (एफआरए) 2006 के तहत खारिज कर दिया है, को 27 जुलाई से पहले राज्य सरकारों द्वारा बेदखल किया जाना है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या इनमें से अंश व्यक्तिगत दावे हैं और सामुदायिक दावे क्या अंश हैं। न ही ये सभी आदिवासी घराने हैं। कुछ अन्य पारंपरिक वन-निवासियों की श्रेणी में आ सकते हैं।
  • गंभीर रूप से, केंद्र सरकार अपने वकील को अदालत में भेजने में विफल रही। विडंबना यह है कि एफआरए में खारिज दावेदारों के निष्कासन के लिए कोई कानूनी प्रावधान नहीं है। देश भर के जोरदार विरोध प्रदर्शनों के मद्देनजर, अदालत ने अपने फैसले पर 10 जुलाई तक स्थगन आदेश जारी किया। यह चुनावों के लिए तैयार भाजपा के राजनीतिक लक्ष्यों के अनुरूप है। कई राज्यों ने अभी तक अदालतों को अपना विवरण नहीं दिया है।
  • एक बार जब वे करते हैं, तो निकाले जाने वाले घरों की संख्या बढ़ सकती है। आदिवासी आबादी के करीब 8-10% लोगों को अपने पारंपरिक घरों को खाली करने और अपनी आजीविका को छोड़ने के लिए कहा जा सकता है। क्या न्यायालय ने निहितार्थ के गुरुत्वाकर्षण पर विचार किया है? ये लोग कहाँ के रहने वाले हैं और रहने वाले हैं? ऐसे अमानवीय तरीके से काम करने में क्या न्याय है?
  • यह अज्ञानता को धोखा देता है। न्यायाधीशों को पता है कि हम एक पारिस्थितिक रूप से सभ्य समय में रहते हैं जब महानगरीय भारत के पास अपने कॉर्पोरेट-उपभोक्ता की ज्यादतियों का जवाब देने के लिए बहुत कुछ है। और फिर भी, यह सबसे कमजोर और बुद्धिमानों में से एक है जो हमला करने के लिए चुनते हैं। कोंकण में दुनिया की सबसे बड़ी रिफाइनरी आ रही है, 17 गांवों को उखाड़ फेंका जा रहा है, आधे से अधिक काजू के पेड़ और दस लाख से अधिक आम के पेड़ हैं। उत्तराखंड के पंचेश्वर में आने वाले दुनिया के सबसे ऊंचे बांधों में से एक सौ से अधिक हिमालय के जंगल और सौ से अधिक गांव जलमग्न हो जाएंगे।
  • क्या संरक्षणवादी याचिकाकर्ता और अदालतें इनमें से किसी को रोकने के लिए कुछ भी कर रहे हैं? जब भू-माफियाओं, बिल्डर-डेवलपर्स, रियल्टर्स, कंस्ट्रक्टर्स और खनिकों से निपटने की बात आती है तो वे थोड़ा साहस दिखाते हैं, लेकिन जंगलों में आदिवासियों के संरक्षण को लेकर उनका विवेक लाजिमी है।
  • एक मरती हुई सभ्यता
  • यह अज्ञानी भारत का अहंकार है और यह तब तक नहीं खत्म होगा, जब तक कि यह of एक घायल सभ्यता ’की अंतिम उम्मीदों को पूरा करने के लिए नहीं रखा गया हो, और अब एक मर रहा है। के लिए, हमें एक बात के बारे में स्पष्ट होना चाहिए: अपने पारंपरिक निवासियों के जंगलों को मुक्त करना उनके त्वरित आवासों को शीघ्रता से कम क्रम में उजागर करना निश्चित है, जो कि कुलीनों द्वारा 'विकास' के रूप में देखा गया है।
  • यदि दूरस्थ निवास स्थान आदिवासियों को खाली कर दिया जाता है, तो भविष्य में जब पारिस्थितिक रूप से खतरनाक टिपिंग बिंदुओं को पार कर लिया जाता है, तो हमें आगे बढ़ाने के लिए कोई नहीं हो सकता है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, भारतीय वन अधिनियम 1927 में प्रस्तावित संशोधनों की चिंता करना, जो इसे और मजबूत करते हैं भारत के जंगलों और इसके निवासियों पर वन अधिकारियों का गला घोंटना अब सार्वजनिक कर दिया गया है।
  • शायद किसी दिन, जब उनके फैसले उन्हें प्रभावित करते हैं, तो उनके उच्चारणों की मूर्खता उन लोगों पर हावी हो जाएगी जो आज लाखों लोगों के भाग्य पर भरोसा करते हैं। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी होगी। जुलाई से पहले, न्याय के सुरक्षित रखवाले गांधी के शब्दों की ओर संकेत कर सकते हैं: “एक समय आ रहा है जब वे, जो अपनी इच्छा को बढ़ाने के लिए पागल हो रहे हैं, व्यर्थ सोच रहे हैं कि वे वास्तविक पदार्थ, वास्तविक ज्ञान को जोड़ते हैं दुनिया, उनके कदमों को दोहराएगी और कहेगी: 'हमने क्या किया है?'