We have launched our mobile app, get it now. Call : 9354229384, 9354252518, 9999830584.  

Current Affairs

Filter By Article

Filter By Article

द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस - हिंदी में | PDF Download

Date: 08 May 2019
  • व्यापार के बीच व्यापार और ग्राहक के लिए व्यापार के बीच महत्वपूर्ण अंतर नीचे दिए गए बिंदु व्यवसाय से व्यवसाय और ग्राहक से व्यवसाय के बीच अंतर को स्पष्ट करते हैं:
  • बी 2 बी एक बिजनेस मॉडल है, जहां कंपनियों के बीच बिजनेस किया जाता है। बी 2 सी एक अन्य व्यावसायिक मॉडल है, जहां एक कंपनी सीधे अंतिम उपभोक्ता को सामान बेचती है।
  • बी 2 बी में, ग्राहक व्यवसायिक संस्थाएं हैं जबकि बी 2 सी में, ग्राहक एक उपभोक्ता है।
  • बी 2 बी व्यावसायिक संस्थाओं के साथ संबंधों पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन बी 2 सी का प्राथमिक ध्यान उत्पाद पर है।
  • बी 2 बी की तुलना में बी 2 बी में खरीद और बिक्री चक्र बहुत लंबा है।
  • बी 2 बी में व्यापार संबंध लंबे समय तक चलते हैं लेकिन बी 2 सी में, खरीदार और विक्रेता के बीच संबंध छोटी अवधि तक रहता है।
  • बी 2 बी में, निर्णय लेने की योजना पूरी तरह से योजनाबद्ध और तार्किक है, जबकि बी 2 सी में निर्णय लेना भावनात्मक है।
  • बी 2 बी में बेचे जाने वाले माल की मात्रा बड़ी है। इसके विपरीत, बी 2 सी में कम मात्रा में माल बेचा जाता है।
  • ब्रांड मूल्य व्यापारिक संस्थाओं के विश्वास और व्यक्तिगत संबंधों के आधार पर बनाया जाता है। इसके विपरीत, बी 2 सी जहां विज्ञापन और प्रचार ब्रांड मूल्य बनाते हैं
  • विपणन में गतिविधियों का एक व्यापक स्पेक्ट्रम शामिल है, जिसका अंतिम लक्ष्य बिक्री है। बी 2 बी और बी 2 सी दो
    बिजनेस मार्केटिंग मॉडल हैं, जहां बिक्री अंतिम परिणाम है, लेकिन, यह दो बिजनेस मॉडल को समान नहीं बनाता है।
    B2B व्यवसाय से व्यवसाय के लिए एक संक्षिप्त नाम है क्योंकि यह दर्शाता है कि यह एक प्रकार का वाणिज्यिक लेनदेन है, जहां दो व्यापारिक घरानों के बीच व्यापार की बिक्री और बिक्री की जाती है, जैसे उत्पादन के लिए सामग्री
    की आपूर्ति करने वाली इकाई या दूसरे को सेवाएं प्रदान करने वाली इकाई।
  • बिज़नेस टू कंज्यूमर एक अन्य मॉडल है जिसे संक्षिप्त रूप में B2C कहा जाता है, जहाँ व्यवसाय अंतिम उपभोक्ता को
    अपने सामान और सेवाएँ बेचता है। उन कंपनियों को जिनके उत्पादों और सेवाओं को सीधे अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा
    उपभोग किया जाता है, बी 2 सी कंपनियों के रूप में जानी जाती हैं। बी 2 बी और बी 2 सी के बीच कई महत्वपूर्ण अंतर हैं, जिन्हें आप नीचे दिए गए लेख में देख सकते हैं।
  • फॉल आर्मीवॉर्म
  • भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) ने आक्रामक कृषि कीट, फॉल आर्मीवॉर्म (Spodoptera frugiperda) के बाद अलार्म बजने की सूचना कर्नाटक में खोजी थी।
  • फ़ॉल आर्मीवॉर्म उत्तरी अमेरिका में एक प्रमुख मक्का कीट है, जो 2016 में अफ्रीका में आया था। तब से, इसने मक्का की फसल को खतरा दिया है।
  • कर्नाटक की खोज एशिया में कीट की पहली रिपोर्ट है।
  • वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी कि कीट वैश्विक खाद्य सुरक्षा के लिए एक बड़ा खतरा बन सकता है।
  • यह खोज अधिक चिंताजनक है क्योंकि कीट लगभग 100 अलग- अलग फसलों, जैसे सब्जियां, चावल और गन्ने पर फ़ीड करता है

प्रक्रिया का कैदी

  • शिकायतकर्ता को निष्पक्षता की कीमत पर इनडोर पैनल ने अपनी शक्ति का सहारा लिया
  • यह एक महान आयात का परीक्षण था जो भारत के महान संस्थानों में से एक में विफल रहा। मुख्य प्रश्न यह था कि क्या सर्वोच्च न्यायालय भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न की पूर्व महिला कर्मचारी की शिकायत की जांच करते हुए निष्पक्षता के मानकों पर खरा उतरेगा। एक अनौपचारिक प्रक्रिया के बाद एक तदर्थ समिति ने निष्कर्ष निकाला है कि आरोपों में "कोई पदार्थ नहीं" है, लेकिन निष्कर्ष सार्वजनिक नहीं किए जाएंगे।
    रिपोर्ट की न्यायिक समीक्षा नहीं की जा सकती। कोई और नहीं, यहां तक ​​कि शिकायतकर्ता भी नहीं जानता है कि क्या सबूत की जांच की गई थी और किसी और ने खुद के अलावा गवाही दी थी। यह सब ज्ञात है कि उसे दो बैठकों में सुना गया था, और पूछताछ की गई थी। बाद में वह पूछताछ से पीछे हट गई, यह कहते हुए कि उसे वकील या प्रतिनिधि की मदद से वंचित कर दिया गया था, उसने पाया कि सुप्रीम कोर्ट के तीन वरिष्ठ न्यायाधीशों के एक पैनल से सवाल काफी चौकाने वाले थे, और यह स्पष्ट नहीं था कि उसकी गवाही कैसे दर्ज की गई थी। इसमें कोई संदेह नहीं है कि समिति स्थिति में शक्ति असंतुलन के लिए अभेद्य रही
  • शायद वह इन शिकायतों के बावजूद जांच से बाहर नहीं निकलना चाहिए। पैनल का निष्कर्ष और भी स्पष्ट होगा कि वह यह सुनने के लिए मौजूद थी कि जस्टिस गोगोई ने खुद का बचाव कैसे किया; और अदालत के अधिकारियों के बीच, यदि कोई है, तो उसके द्वारा यौन उत्पीड़न की कथित घटना के बाद लगाए गए प्रशासनिक उत्पीड़न के बारे में उसके विशिष्ट और प्रलेखित आरोपों का जवाब दिया। शिकायत के सबसे प्रासंगिक हिस्सों में उसके खिलाफ स्थानांतरण आदेश और अनुशासनात्मक जांच, उसे बर्खास्त करने और कथित रूप से रिश्वत की एक शिकायत पर उसे गिरफ्तार करने में दिल्ली पुलिस और उसके पति और उसके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने में अदालत प्रशासन की भूमिका थी। भाई दोनों पुलिस कर्मी। यह ज्ञात नहीं है कि इनमें से किसी अधिकारी की जांच की गई थी या नहीं।
  • जिस तरह से अदालत ने प्रशासनिक पक्ष की शिकायत को निपटाया वह निष्पक्ष से कम है। यह सच है कि 1999 में तैयार की गई इन-हाउस प्रक्रिया सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की सेवा करने के आरोपों से निपटने के लिए केवल तीन न्यायाधीशों की एक समिति की परिकल्पना करती है। तथ्य यह है कि कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से निपटने के लिए एक विशेष कानून 2013 से लागू है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है। अदालत स्वयं को, यहां तक ​​कि निष्पक्ष दिखने के हित में, एक औपचारिक प्रक्रिया अपनाने या शिकायतकर्ता को कानूनी प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं दे सकती थी। निष्पक्षता पर अपने सभी न्यायिक घरों के लिए, जब यह अपने स्वयं के व्यवहार के साथ आता है, तो सर्वोच्च न्यायालय प्रक्रिया के कैदी के रूप में सामने आया है और एक व्यक्ति के हित के साथ अपनी संस्थागत प्रतिष्ठा को मिलाने के लिए एक खतरनाक प्रवृत्ति प्रदर्शित की है। शेक्सपियर ने लिखा, "महानता का दुरुपयोग तब होता है जब वह सत्ता से पछतावा करता है।" Decision इन-हाउस कमेटी ’द्वारा किया गया निर्णय एक पवित्र संस्था का एक उदाहरण है, जो अपनी शक्ति को बोलने देने से अपनी महानता का दुरुपयोग करती है, न कि वह करुणा जिसके लिए वह प्रसिद्ध है।
  • एनआरसी और एंटीमुस्लिम इश्यू में धार्मिक स्वर
  • पूरी प्रक्रिया की देखरेख करने वाले सुप्रीम कोर्ट ने अंतिम एनआरसी के लिए 31 जुलाई की कठिन समय सीमा तय की
    है, एक कठिन काम जिसे अभ्यास के व्यापक पैमाने और जटिलता को देखते हुए दिया गया है। इन परिस्थितियों में,
    एनआरसी को असम में एक सफलता के रूप में मानना ​​समय से पहले है, और असम में गिरावट का आकलन करने से पहले अन्य राज्यों में इसके कार्यान्वयन के लिए धक्का देना नासमझी है।
  • पूरी प्रक्रिया की देखरेख करने वाले सुप्रीम कोर्ट ने अंतिम एनआरसी के लिए 31 जुलाई की कठिन समय सीमा तय की
    है, एक कठिन काम जिसे अभ्यास के व्यापक पैमाने और जटिलता को देखते हुए दिया गया है। इन परिस्थितियों में,
    एनआरसी को असम में एक सफलता के रूप में मानना ​​समय से पहले है, और असम में गिरावट का आकलन करने से पहले अन्य राज्यों में इसके कार्यान्वयन के लिए धक्का देना नासमझी है।

बेल्ट और रोड 2.0
दूसरी बेल्ट एंड रोड फोरम के साथ एक पहल अब पहल के दिल में स्पष्ट है

  • इसके अनावरण के छह साल बाद, चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) ने एक और अवतार ग्रहण किया। अपने प्रारंभिक रूप में, यह सभी लोगों के लिए सब कुछ था, चीन के अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव के लिए एक पकड़-सभी। लेकिन वास्तव में इसके कई, बहुस्तरीय उद्देश्य थे। पहला संबंधित घरेलू अर्थशास्त्र: चीन की अर्थव्यवस्था को गुनगुना रखने के लिए विदेशों में अधिशेष औद्योगिक क्षमता और नकदी भंडार का निर्यात करना, इसका औद्योगिक उत्पादन प्रवाह और इसके रोजगार का स्तर उच्च होना। दूसरी संबंधित घरेलू राजनीति: चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ जुड़ने के लिए एक हस्ताक्षर विदेशी पहल। तीसरी संबंधित सुरक्षा: पश्चिमी प्रांतों और यूरेशियन इनहेरलैंड को स्थिर करना और चौथी संबंधित रणनीति: एशिया, अफ्रीका, यूरोप और भारतीय और प्रशांत महासागरों में राजनीतिक उद्देश्यों के लिए चीन की नई-आर्थिक आर्थिक चोरी का लाभ उठाना और एक बोली में नए मानक और संस्थान बनाना। अमेरिकी नेतृत्व को चुनौती।
  • लेकिन बीजिंग बहुत जल्द और बहुत जल्दी स्थानांतरित हो सकता है। दूसरे बेल्ट एंड रोड फोरम (बीआरएफ) के निष्कर्ष के रूप में, एक विडंबना अपनी महत्वाकांक्षी पहल के दिल में स्पष्ट हो गई है। एक तरफ, एक मजबूत बैकलैश हुआ है। चीनी परियोजनाओं की आर्थिक व्यवहार्यता अब काफी छानबीन के साथ देखी जा रही है। दुनिया भर की राजधानियों में, श्रीलंका के हंबनटोटा बंदरगाह को चेतावनी के संकेत के रूप में वर्णित किया जा रहा है। बीआरआई की स्थिरता को चीनी ऋण के रूप में सवाल के रूप में कहा जाता है, विशेष रूप से राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों, माउंटों द्वारा आयोजित किया जाता है। इसके अतिरिक्त, यूरोपीय संघ, दक्षिण प्रशांत और कनाडा में भी सुरक्षा संबंधी चिंताएँ पैदा होने लगी हैं। अपने व्यापारिक व्यवहार में चीन के राज्य की भूमिका को खुले तौर पर जानबूझकर किया जा रहा है। जिबूती में चीन के सैन्य अड्डे ने अपनी बाहरी व्यस्तता के लिए एक अति सैन्य तत्व को इंजेक्ट किया है। और बीजिंग के लिए राजनीतिक धक्का भी, चाहे ज़ाम्बिया, मालदीव या ब्राज़ील में है।
  • फिर भी, इन स्पष्ट कमियों के बावजूद, BRI का आकर्षण मजबूत बना हुआ है। कई देश अभी भी चीन को धीमी गति से लोकतांत्रिक नौकरशाही और थकाऊ ऋण देने वाली संस्थाओं के लिए एक आकर्षक विकल्प के रूप में देखते हैं। नाटक में राजनीतिक प्रेरणाएँ भी हैं: BRI पर एक छोटा समझौता, यूरोपीय संघ को एक मजबूत राजनीतिक संदेश भेजने के लिए इटली की यूरोसेप्टिक सरकार के लिए एक उपयोगी उपकरण है। बीजिंग इस वर्ष के BRF कम विजयी कलाकार के स्वर में और अधिक लचीला हो गया है। 2017 के बाद से चीनी विदेशी वित्तीय प्रवाह धीमा हो गया है, और ध्यान बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से हटकर डिजिटल तकनीक जैसे क्षेत्रों में चला गया है।
  • इन विपरीत रुझानों को देखते हुए, BRI का भविष्य पहले से कहीं अधिक अनिश्चित है। भारत के लिए जिसने दोनों संप्रभुता (चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर) और अनिश्चितता (विशेष रूप से
    हिंद महासागर में) के आधार पर दूसरी बार बीआरएफ का बहिष्कार किया, इसका मतलब है कि चीन के अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव की बारीकी से निगरानी करना।

सियासी घमासान पर

  • चुनावी प्रक्रिया से प्रवासियों के बहिष्कार से मुख्यधारा की राजनीति की जाति और वर्ग-संचालित प्रकृति का पता चलता है,
  • जबकि राजनीतिक टिप्पणीकार आम चुनाव 2019 में मतदाता वरीयताओं का विश्लेषण करने में व्यस्त रहे हैं, एक खंड, अर्थात् प्रवासियों की अनदेखी जारी है।
  • भारत के चुनाव आयोग (ईसी) ने 21 फरवरी को स्पष्ट किया कि एनआरआई मतदाता ऑनलाइन वोट नहीं डाल सकते हैं, और एक एनआरआई जो भारतीय पासपोर्ट रखता है, वह अपने गृहनगर में विदेशी मतदाता के रूप में पंजीकरण के बाद मतदान कर सकता है। लेकिन देश भर में लगभग 60 मिलियन लोग प्रवासी श्रमिकों के रूप में अपना वोट डालना मुश्किल समझते हैं क्योंकि उनका मतदान का अधिकार ज्यादातर उस जगह पर होता है जहां से वे प्रवास करते हैं। प्रवास के कारण खोए हुए वोटों का पैमाना बड़ा है। यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि चुनावी प्रक्रिया में घरेलू प्रवासियों के वोट गायब होने को एक सामान्य समझौता माना जाता है। प्रवासी अपनी गरीबी, भेद्यता और असुरक्षा के बावजूद एक राजनीतिक मुद्दा बने हुए हैं। फिर भी, हम इस बात के बारे में बहुत कम जानते हैं कि प्रवासियों का राजनीति के साथ जुड़ाव, खासकर चुनावों में। प्रवासी कैसे सुनिश्चित करते हैं कि वे उन गांवों में राजनीतिक रूप से प्रासंगिक रहें, जिन्हें वे पीछे छोड़ते हैं? उनकी प्राथमिकताओं में जाति और पहचान क्या भूमिका निभाते हैं?
  • प्राप्त अंत में
  • शहरों की वृद्धि और विकास में इसका महत्वपूर्ण योगदान होने के बावजूद, प्रवासन को एक समस्याग्रस्त घटना माना जाता है। गरीब प्रवासी अक्सर खुद को राजनीतिज्ञ की राजनीति के अंत में पाते हैं। उन्हें रोजगार और बेरोजगारी, स्थान और स्थान का उपयोग, पहचान और राजनीतिक अलगाव के मुद्दों के आसपास स्थानीय आबादी के लिए एक 'समस्या' के रूप में पेश किया जाता है। प्रवासियों के अनुभव का शारीरिक खतरा और मौखिक दुरुपयोग विभिन्न राजनीतिक दलों के नेताओं के कई बयानों में देखा जा सकता है। प्रवासियों के संदर्भ में अक्सर 'घुसपैठ करने वाले' जैसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं, जिन्हें 'काम के लिए परमिट' और 'मूल्यों, संस्कृति और शालीनता की कमी' की आवश्यकता होती है। इस तरह के गठबंधन भारतीय संविधान में उन प्रावधानों के विपरीत हैं जो भारत के किसी भी हिस्से में निवास करने और बसने का अधिकार सुनिश्चित करके आंदोलन की स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं। प्रवासियों के अन्यकरण की प्रक्रिया बढ़े हुए चिंताओं को पैदा करती है, और यह 'निर्मित चिंता' राजनीतिक लाभ के लिए तैनात की जाती है।
  • शहर में
  • ज्यादातर असंगठित क्षेत्र में काम करने वाले और अल्प वेतन पाने वाले मज़दूर, अपने वोट डालने के लिए प्रवासियों को अक्सर अपने गृह राज्यों का दौरा करना मुश्किल होता है। शहरों में, उन्हें चुनाव के दौरान अपनी उपस्थिति का एहसास कराना चुनौतीपूर्ण लगता है। उदाहरण के लिए, गैर-सरकारी संगठनों (Aajeevika Bureau और उसके साझेदारों) के एक समूह ने पाया कि जैसे ही पंचायत से विधान सभा से लोकसभा चुनाव होते हैं, भागीदारी की दर प्रत्येक चरण में 10.5% कम हो जाती है। एक पंचायत चुनाव में परिवार और रिश्तेदारी संघ के विपरीत, विधानसभा और लोकसभा चुनावों में जाति और समुदाय की संबद्धता बल है। जबकि उम्मीदवार या उनके सहयोगी ज्यादातर उच्च जाति और अन्य पिछड़ी जाति के प्रवासियों के लिए यात्रा व्यय को पूरा करते हैं, दलित प्रवासियों को अपने स्वयं के खर्च पर यात्रा करने और जाति की पहचान और राजनीतिक संबद्धता की स्पष्टता के साथ आक्रामक रूप से भाग लेने के लिए प्रेरित किया जाता है।
  • एक शहर में, प्रवासियों को रिश्तेदारों, दोस्तों और साथी प्रवासियों से आवास, रोजगार और मजदूरी पर बातचीत करने के लिए समर्थन पर भरोसा है। इन इंटरैक्शन के माध्यम से, प्रवासी सामाजिक नेटवर्क और राजनीतिक कनेक्शन बनाते हैं। क्षेत्र, धर्म, गाँव और प्रवासियों की जातिगत पहचान इन प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। पहचान के ये तत्व शहर में प्रवासियों की भीड़ के साथ शत्रुता से निपटने के साथ-साथ राजनीति में भागीदारी के लिए योगदान करते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश और बिहार के प्रवासियों ने विभिन्न सामाजिक संगठनों, जैसे उत्तर भारतीय महासंघ, उत्तर भारतीय महापंचायत और जायसवार विकास संघ का गठन किया, ताकि प्रवासी मुद्दों से निपटा जा सके। इनमें से, जयेश्वर विकास संघ विशेष रूप से दलित प्रवासियों द्वारा शुरू किया गया है और मुख्य रूप से मुंबई में दलित प्रवासियों के मुद्दों तक सीमित है।
  • महत्वपूर्ण मुद्दे प्राप्त ज्ञान के विपरीत, प्रवासी शायद ही कभी पानी और स्वच्छता जैसी नागरिक समस्याओं के बारे में परेशान करते हैं। बल्कि, उनकी प्राथमिक चिंता रोजगार, मुद्रास्फीति और गरीबी जैसे मुद्दों पर घूमती है। दलित प्रवासी जाति-आधारित भेदभाव, बहिष्कार, अत्याचार और आरक्षण से परेशान हैं, जो बदले में उनके राजनीतिक विकल्पों का निर्धारण करते हैं। वे अक्सर कहते हैं, "हम उन लोगों के साथ संरेखित करेंगे जो हमारे लिए बोलते हैं", जो उनकी प्राथमिकता बताती है। उनमें से कई बहुजन समाज पार्टी के समर्थन के बारे में स्पष्ट हैं। एक लाइन अक्सर सुनी है, “यादव समाजवादी पार्टी के साथ रहते हैं और राजपूत भाजपा के साथ गठबंधन करते हैं; जैसे-जैसे हमारा शोषण होता है हम उनके साथ नहीं जा सकते हैं और इसलिए हमारी जगह बसपा के पास है।
  • प्रवासियों की प्रकट राजनीतिक अभिव्यक्ति अक्सर मुख्यधारा के राजनीतिक दलों को असहज बनाती है, जो तब उन्हें बाहरी लोगों को विकास के लिए बाधाओं के रूप में चिह्नित करते हैं और अपने वोटों को चुनावी प्रक्रिया में छोड़ देते हैं। चुनावी प्रक्रिया से प्रवासियों का बहिष्कार, एक तरह से मुख्यधारा की राजनीति की जाति और वर्ग-संचालित प्रकृति को प्रकट करता है।